Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Info

Deze release is vanaf 2 augustus beschikbaar op de acceptatieomgeving.

In de loop van 9 augustus wordt de release op de productieomgeving uitgerold.

Onderstaande elementen zijn onderdeel van deze release:

Table of Contents
minLevel1
maxLevel6
outlinefalse
typelist
printablefalse

Tussen de blokhaken wordt aangeven of het een algemene wijziging aan de applicatie, een wijziging in een of meerdere modules, een wijziging in het beheer van de applicatie of een wijziging in de aanlevering betreft.

[Spoed] Openingstijden voor SEH locaties toegevoegd aan SEH status

Op verzoek is het mogelijk gemaakt om nu ook openingstijden voor SEH locaties toe te voegen. Wanneer een SEH i.v.m. de openingstijden gesloten is zal dit ook zichtbaar worden bij de openstelling informatie (het stoplicht) op het dashboard. Een geplande sluiting kan ten alle tijden opgeheven worden.

Robin, ik meen me te herinneren dat er nog iets was als er een dreigende of volledige presentatiestop was afgegeven dat de geplande er dan niet doorheen gaat? Zo ja, dan dat nog even toelichten.

Onderstaand wordt een overzicht gegeven van de verschillende SEH statussen die nu gebruikt worden voor het tonen van de openstellingen.

Controleren of onderstaand plaatje goed is, lijkt me handig om even 1 overzicht te geven van alle mogelijke kleuren? (anders gewoon plaatje van het dashboard?)

  • Evt aanpassen tekst bij definitie volledige presentatie stop “De SEH moet worden ontzien vanwege een capaciteitsprobleem. Regionaal gelden afspraken op welke wijze de SEH wordt ontzien”

  • Klopt de naamgeving bij geplande sluiting nu?

Image RemovedImage Added

 Impact

SEH’s die gebruik willen maken van de openingstijden dienen deze in te vullen via het onderdeel “locatie” op de organisatie instellingen pagina.

Image RemovedImage Added

[Algemeen] Opties voor gecombineerde EH(L)H en IC-formaat levels niet meer mogelijk

Robin, ik vraag me af of dit onderdeel van meerwaarde is? Ergens denk ik dat het er in moet omdat het een wijziging is die iedereen ziet? Tegelijkertijd vraag ik me af of ze het zien en of dit dan juist niet verwarring oproept.

Oorspronkelijk was het mogelijk om in de profielinformatie aan te geven dat de organisatie een gecombineerde EH(L)H heeft. In de praktijk komt dit niet voor, met die reden is destijds een losse optie voor EHH en een losse optie voor EHLH toegevoegd. Om alle organisaties de tijd te geven om deze aanpassingen door te voeren was tot op heden de optie voor een gecombineerde EH(L)H nog beschikbaar. Vanaf deze release is deze niet meer mogelijk en is het enkel mogelijk

 Impact

de gescheiden EHH en EHLH aan te geven.

Voor het IC-formaat werd voorheen gebruik gemaakt van IC-levels. Er is een aanpassing geweest in de definities waardoor de levels gewijzigd moesten worden naar IC-groot en IC-klein. Ook voor dit onderdeel waren tot op heden beiden classificaties beschikbaar in het LPZ om de organisaties de tijd te geven de aanpassingen te maken. Vanaf deze release zijn de IC-levels niet meer beschikbaar en is enkel te zien of het een IC-groot of een IC-klein betreft.

Impact

Alle organisaties die nog gebruik maakten van de verouderde opties en waar aanpassing noodzakelijk was zijn geïnformeerd door desbetreffende ROAZ-adviseur.

[Algemeen] Nieuw type gebruikersaccount toegevoegd

Gebruikersaccount waarbij enkel de organisatiebeheerder wijzigingen kan aanbrengen aan e-mail en wachtwoord

 Impact

[Algemeen] Visuele aanpassingen voor de verversingsindicator

Gedeeltelijk gedaan, met name de wijziging van de locatie-modals op bijvoorbeeld het kliniek dashboard.  Wat de aanlevering-indicaties betreft, dit wordt nog niet per bed type aangeleverd dus bij handmatige typen krijgen die allemaal dezelfde tijdsindicatie. Michel is op dit moment nog bezig met de nieuwe tijdsindicatoren.

 Impact

[Algemeen] Invullen van “aanspreekpunt LPZ” verplicht gemaakt

 Impact

LPZDEV-1576: Toevoegen optie voor CSV-export van "data toegankelijkheid SEH voor externe partijen" → moet dit mee? Is dit niet alleen voor ROAZ?